Политическая Партия Диктатуры Пролетариата. Можно скачать программу партии. Чат, форум, фото, новости, газета, почта. Знакомства с лекциями, работами Разлацкого. Пролетаризм. Стачком Самары. Бесплатно объявления из России: Самара, Москва, Петербург. Революция 1917, забастовки, война в Чечне, выборы и армия.  Психология и законы бизнеса, государства, войны. Философия материализма, Карл Маркс, Энгельс, капитал, Ленин, Сталин. Долой Президента и правительство!
http://proletarism.ru - еще один сайт - портал ПДП. Через 20 минут Вас автоматически переправит на proletarism.ru
       I
Форум I Гостевая книга I Чат I Фотогалерея I
PROLETARISM
Партия Диктатуры Пролетариата
Стачком Самары. (Stachkom)
RussianEnglishFrenchSpanishGermanFinnish
Добавить в "Избранное"
Сделать стартовой страницей
Всероссийский Съезд Стачкомов.
 
Самара. Апрель 1999г.
 
Информационное сообщение.
 
Повестка дня Всероссийского Съезда Стачкомов России:
Подписка на 
stachkomru

Стенограмма съезда:
 
Григорий Исаев. (г.Самара) "Текущий момент и рабочее движение".
 
Виктор Котельников. (г.Самара).
 
Валерий Попов. (г.Тутаев. Ярославская область).
 
Димтрий Симакин. (г.Астрахань).
 
Игорь Бородин (г. Похвистнево. Самарская обл.)
 
Вадим Филиппов, Завод им. Тарасова (г. Самара).
 
Резолюция Съезда (О КЗоТе).
 
Светлана Байбородова (г. Самара).
 
Дискуссия:
 
Дмитрий Якушев. (г. Ясногорск).
 
Дмитрий Якушев. (г. Ясногорск) - второе выступление.
 
Отчет о поезке в Ясногорск Игоря Кузнецова (г. Томск).
 
Александр Желенин (г. Москва).
 
Алексей Алексеевич Разлацкий (г.Самара.)
 
Вадим Лагутенко (г. Минск.)
 
Александр Громов.
 
Павел Семенов (г. Нижний Новгород).
 
Итоговая: Резолюция Всероссийского Съезда Стачкомов. Принята 17 апреля 1999 года.
Subscribe to 
proletarism

Пресса о Съезде:
 
Исаев прогнозирует диктатуру и ругает коммунистов.
 
Призрак пролетарской революции бродил по Самаре.
 
Газета "Рабочая демократия" N 5(51) май 1999 о съезде стачкомов.
 
ИНФОРМАЦИЯ к съезду :
 
Фото с Горбатого Моста.
 
Листовки с Горбатого Моста.
С приветственным словом к съезду обратился Григорий Исаев (г. Самара )

Здравствуйте!

Я приветствую всех собравшихся, потому что почти всех вас знаю лично. Здесь нет ни одного случайного, лишнего человека, каждый из Вас так или иначе участвует в рабочем движении. А рабочее движение, рабочее дело, напомню, - это борьба пролетариата за свое освобождение и освобождение всего общества.

Сам я в деле с середины 70-х годов - это, наверное, дольше, чем кто-либо из вас. И, может, поэтому более других ощущаю ответственность за успешную работу нашего съезда, а также истинную цену того, что мы можем здесь проделать.

К сожалению, многие, с кем мы, городской стачком, держим связь, так и не смогли вырваться в Самару, хотя очень этого желали. Нам это известно. Но не следует смущаться, что мы не имеем здесь того грандиозного представительства, какое хотелось бы собрать. Ещё Суворов говорил, что побеждают "не числом, а умением". Для нас это означает, что необходимо наконец-таки создать по-настоящему революционное ядро в пока ещё тяжело больном рабочем движении России. За 10 лет (1989-1999 гг.) наш рабочий класс в полной мере продемонстрировал широту и масштабность действий, мощь и упорство в борьбе - одного не проявил пролетариат: революционности! Все минувшие годы - это было повторение пройденного, повторение задов истории, т.е. топтание в болоте экономизма и жалких буржуазно-демократических требований. Надо, наконец, вырваться из этой трясины!

Три основные задачи должен решить съезд. Во-первых, создать основу Всероссийского стачкома как боевого штаба забастовочной борьбы. В зале среди лозунгов, вы их видите, есть транспарант: "Всероссийский стачком на Горбатом мосту". Да, был создан такой прошлым летом на шахтёрском пикете в Москве, и мы, самарцы, принимали в этом самое энергичное участие. Однако из-за предательства руководства Независимого профсоюза горняков (НПГ) дальше формальных вещей дело не пошло. Наоборот, было сделано всё, чтобы Стачком не стал командным штабом бастующего пролетариата России. Не всё было ладно на шахтёрском пикете. Но это - разговор особый.

Если же серьёзно оценивать 98-й год с его "рельсовой войной", с мощными весенне-летними , забастовками, я бы сравнил его с 905-м годом. От нас зависит, станет ли 1999-й год 1917-ым. Во всяком случае, объективные условия для этого все и давно созрели.

Вторая задача состоит в том, чтобы ясно осознать и решительно заявить всем, что рабочий класс, рабочее движение - это есть самостоятельная политическая сила, находящаяся в революционной борьбе как с властями, так и с официальной оппозицией. Потому что коммунисты и демократы - это лишь разные по своей внутренней сути эксплуататорские классы: одни - феодалы, другие - буржуазия.

Третья задача - сделать реальный шаг именно в политическом объединении всех пролетарских сил и организаций: шаг к созданию революционной пролетарской партии. Без своей Партии рабочему классу не победить.

Это я говорил в качестве приветственного слова. Дальше будет доклад съезду, который я озаглавил:

Текущий момент и рабочее движение 

1. Кризис назрел и требует своего разрешения 

Происходящее с нашим обществом можно правильно понять, только встав на классовые позиции пролетариата. Нам, рабочим, надо ясно сознавать, что уродливый мир, в котором мы живем, язвы, разъедающие его изнутри, порождены противоречиями именно классового эксплуататорского общества. Понять причины, природу кризиса, увидеть пути выхода из него - наша задача. А то, что глубочайший всеобщий, то есть экономический, политический, социальный кризис общества давно уже достиг своих запредельных величин - ясно каждому.

В конечном счёте, за всё, что происходит в обществе, отвечает власть и никто другой. То есть начало кризису положила ещё брежневская феодальная КПСС. Это её бездарное и во многом просто преступное правление привело вначале к горбачёвской перестройке, а через неё к настоящему буржуазному перевороту под красивой вывеской "Демократия". Затем уже демократы довершили начатое коммунистами, причём с такой наглостью и цинизмом, которых не знала история.

Но почему, казалось бы, заклятые враги между собой - коммунисты и демократы - в своем чёрном деле действуют заодно? А потому, что они представляют собой разные, но одинаково отвратительные эксплуататорские классы. Какие?

Слово "коммунисты" - это лишь камуфляж, под которым, спекулируя на святом, прячутся старые КПССовские феодалы, точно так же, как под белыми одеждами демократов нагло скрывается молодая гиеноподобная буржуазия.

И те, и другие могут сколько угодно болтать о любви к народу, Родине, России, но ничего подобного за ними нет и быть не может. Той же КПСС, чтобы сохранять свою власть, надо было держать народ в неведении, в полных дураках - всё остальное было для неё делом десятым. Именно такая её феодальная сущность как хозяина, в конце концов, привела СССР к экономическому кризису, который с неизбежностью повлёк за собой кризис политический - всем известную "перестройку". Новый господствующий класс демократы - это уже не феодалы, а буржуазия. Но не та, что мы имеем сегодня на Западе. Последняя пришла к своему теперешнему виду и качеству исторически, изменяясь и преображаясь в течение столетий, а наша только что народилась и потому весьма отличается от западной. Это хищная, алчная, не знающая сытости банда воров и казнокрадов. Собственно, и капитализм наш такой же звериный и бандитский, как и его хозяин - правящий класс. 

Для нас сейчас важно понять, что пока правят буржуа-демократы, никакого улучшения жизни ожидать нечего. Кризис будет развиваться лишь вглубь. А если реванш возьмут коммунисты, то общая катастрофа не отдалится, а скорее даже приблизится. Иначе говоря, в рамках правления коммунистов-демократов кризис общества непреодолим. Падение столь глубоко, что выход из штопора у общества возможен только в один из двух вариантов: либо - фашизм, либо новая пролетарская революция. Других вариантов история нам просто не даёт.

2. Необходимо стать самостоятельной политической силой.

Итак, нам, рабочим, не следует обращать внимание на возню между свергнутым феодальным классом и правящей теперь буржуазией. Скандалы, разоблачения, компроматы, всевозможные выборы, особенно в масштабах страны - это всё не наши игры. 

Мы есть рабочее движение и должны стать самостоятельной политической силой. Цель нашей борьбы - установление твёрдой рабочей власти в обществе. А для этого нам необходима высочайшая организованность всего класса - от цеха, завода до масштабов страны. Все чиновники, начальники снизу доверху лишь тогда станут исполнять свои обязанности, как положено, когда мы в любой момент будем готовы спросить с каждого из них по всей строгости. Каждый, кто участвовал в резкой, боевой стачке, видел, как преображаются, как становятся похожими на людей те начальники, что ещё вчера были откровенными подлецами. Ибо в такие моменты мы не шутим и готовы разобраться с любым из них нашей крепкой рабочей рукой. Надо раз и навсегда понять, что наша истинная сила только в готовности к немедленным коллективным действиям по любому поводу, любому вопросу, в любой момент. 

Хватит смотреть в рот всем "друзьям народа", будь то коммунисты, патриоты, "честные" демократы и прочие спасители России. Мы их знаем, их наслушались, результат их деятельности налицо. Они как и прежде будут стараться брать нас под своё крыло, но лишь затем, чтобы вести к своим целям. Нас, рабочих, если мы решительно поднимаемся на борьбу, немедленно стараются "возглавить, чтобы обезглавить!" (Ленин) 

Но рабочий класс силён не тогда, когда ему все помогают, а вот когда он силён - вот тогда ему все и помогают! Однако, многие среди мужиков всё ещё продолжают искать, к кому из нынешних политиков или партий можно бы прислониться, кто из них поможет им? Наивность и заблуждения величайшие: ни с кем пойдёт рабочий класс, а кто пойдёт с рабочим классом! Только так должны ставить вопрос мы!

Но быть самостоятельной, независимой политической силой вовсе не означает, что рабочий класс должен бороться в изоляции, в одиночестве. Наоборот, мы должны активно привлекать на свою сторону и непролетарскую среду. Особенно важна здесь работа с интеллигенцией. Если мы говорим, что наша цель – взятие власти в свои рабочие руки, то это одновременно означает, что сразу же с началом самой революции на пролетариат ляжет задача налаживания всей жизни общества, всей грандиозной системы хозяйственно-экономических и социальных отношений. Существующий госаппарат для строительства Новой жизни категорически не пригоден – он пригоден лишь для того, чтобы грабить и подавлять нас и общество, а потому будет решительно отправлен на слом.

Новую систему управления обществом придётся строить заново, причём быстро и гораздо более высокого качества, чем сегодня. А для этого необходимы особые знания, особый опыт в такой работе, которых у рабочих нет. Такие знания, такой опыт есть у интеллигенции – это её сфера деятельности. Значит, уже сегодня надо искать и находить тех, кто без особых душевных мук будет способен перейти на службу к рабочему классу, надо бы вообще иметь ввиду, что интеллигенция по своей внутренней природе есть публика служащая. Она космополитична – кто платит, тому и служит. Пока правили коммунисты – добросовестно обслуживала их. Теперь, она же, "страдая" за Россию, преданно служит демократам: и Кремлю, и губернаторам, и мафии. Служит истово, лишь бы платили... Такая уж она у нас, светлейшая!

И всё-таки именно среди интеллигенции, в силу того, что она обладает необходимыми знаниями, надо искать тех, с кем будем строить новую государственную машину. Само собой разумеется, что эта машина во всех своих звеньях должна быть подотчётна, подконтрольна организованному пролетариату, организованным рабочим.

Среди первых лиц руководящего состава от завода до правительства нужных нам людей практически нет, там почти сплошь воры и бандиты, исключения среди них – вещь редчайшая. Но в любой системе управления есть средние звенья, которые, собственно, везут, вытаскивают на себе всю работу. Среди них немало по-настоящему талантливых и честных людей. Агитацию, пропаганду среди них надо проводить, опираясь на два момента. Первый – это наше горячее слово о Новой жизни. Оно многого стоит! Второй момент – надо людям твёрдо говорить, что пролетарская власть за хорошую работу вполне способна платить не меньше, чем платят им сегодня преступники-хозяева. 

3. Армия, милиция, ФСБ

Всякая революция чего-нибудь стоит, если умеет защищаться – эти ленинские слова должен помнить каждый.

Непосредственная защита, оборона начинается с рабочих дружин, которые мы стихийно и создаём во время забастовочной борьбы. Это сильные крепкие парни и те, кто прошёл военную школу Афганистана, Чечни, в десантных, пограничных войсках. Не надо говорить, как важна здесь роль командиров. Боевой, знающий командир – залог победы.

Но вопросы обороны и безопасности одними дружинами не решаются. Рабочие безоружны - оно у армии, милиции, ФСБ, мафии. Помня историю классовых битв пролетариата, учась у неё, необходимо, как и в 1917-ом, побрататься с армией. Агитацию, пропаганду надо вести через личные контакты, через друзей, родных, знакомых. Армия и так молчаливо на стороне распятого народа, солдаты, прапорщики, младший офицерский состав живут сегодня не многим лучше рабочих. Однако простого сочувствия здесь мало, необходимо сделать армию нашим активным союзником. В этом гарантия, что революция будет бескровной, победоносной.

То же самое можно сказать о милиции и службе безопасности. Мы, самарцы, за годы борьбы убедились, насколько важны в этом деле листовки – точное, искреннее слово имеет громадную силу над теми, кто стоит перед нами на мостовой. Иные из них даже тайком от начальства берут себе листовки, для своих товарищей. (Было так и в Москве на Горбатом мосту).

Ключ к успеху в работе с теми, кто призван подавлять нас, в том, что не следует наперёд видеть в них самых лютых врагов. Особенно проникновенно с людьми в форме говорят женщины.

4. О лозунгах

Не надо особо объяснять, как много значат в революционной борьбе знамя, лозунги, призывы. Их действие тем мощнее, чем полнее, яснее они выражают общие интересы, общее настроение. Если лозунги предельно точно, кратко выражают близкие и понятные людям идеи, их мобилизующее действие на массы огромно. Истинный революционный лозунг - это одновременно и боевое знамя восставший и разящий врага клинок. Тут не должны быть никаких мелочей и неточностей. Вот два почти одинаковых, с виду, лозунга, между которыми, на самом деле – пропасть: “Вся власть – Советам!” и "Вся власть -- Стачкомам!" Казалось бы, невелика разница, но один из них – реакционный, другой -- действительно революционный. Почему, например, первый спокойно поднимают на всех митингах и демонстрациях Зюганов, Анпилов, Тюлькин, Макашов, … а под второй их не затащишь? Не потому ли, что “Вся власть Советам!” – это для них простая реставрация старых, феодальных КПССовских порядков? Старые Советы десятилетиями вполне устраивали и Хрущёва, и Брежнева, и Горбачёва – ни чем не лучше они будут и при зюгановых, анпиловых … Они, конечно, забыли ( а , может быть, и никогда и не знали ), что истинная Советская власть – это прежде всего твёрдая рабочая власть, которую Ленин определял как “государственную форму диктатуры пролетариата”, найденную самими массами в ходе революции. Но мы-то это помним, а, значит, и понимаем, что возродить её сегодня можно только революционным путём. Первые в истории Советы, как известно, родились именно из забастовочных (стачечных) комитетов, точно так же и сегодня стачкомы есть колыбель, есть начало новой пролетарской власти. Совсем не зря власти стачкомов одинаково боятся старые и новые эксплуататоры..

У нас в Самаре давно звучат ещё и такие лозунги: “Долой коммунистов и демократов! Долой думы и президентов!” “Да здравствует власть рабочих!” Продолжительная, с начала 1990-х годов практика, показала, что простыми людьми они воспринимаются как верные, как свои. Редкие возражения здесь касаются лишь слова коммунисты. Некоторые обиженные просят взять его хотя бы в кавычки, что мы, кстати, поначалу и делали, но, правда, быстро от этой слабости освободились. Никаких кавычек! Наши феодалы-коммунисты сами сделали всё, чтобы это некогда высокое революционное слово стало нарицательным, стало символом чёрного крепостнического прошлого - того, когда правила КПСС.

Перечислю ещё раз подряд наши лозунги – попытайтесь припомнить где, кроме Самары, вы слышали хотя бы один из них?

“Рабочий класс – организуйся!” 

“Долой коммунистов и демократов! Долой думы и президентов!”

"Забастовка -- наше оружие!"

"Все начальники - сволочи!"

“Вся власть – стачкомам! "

"Да здравствует Революция!"

“Да здравствует диктатура пролетариата!"

А теперь скажите: какой из этих лозунгов безоговорочно поддержат наши коммунисты, патриоты, профсоюзы? Более того, все ли из вас согласны с Самарой?

В заключение хочу сказать о марксизме. А для меня сегодня - это во многом есть идеи и система взглядов А.Б.Разлацкого. Всё вместе это, по существу, представляет цельное , законченное, лежащее в русле марксизма учение. Сложилось так, что именно мне выпало нести его в жизнь и прежде всего в рабочую среду. Два с лишним десятилетия это - моя основная работа: работа на революцию - уж таково свойство, таково качество самого учения. Если я и встречал возражения или несогласие с идеями Разлацкого, то только лишь одного сорта: " А вот у Маркса ( Ленина) - это не так !!" Других возражений я не встречал. Но моя собственная обширная практика ( а предо мной прошли сотни, тысячи людей) ещё раз подтвердила одно замечательное обстоятельство: марксизм - это оружие пролетариата, в чужие руки он не даётся , то есть наиболее легко, полно и надёжно он осваивается именно рабочими. Для интеллигенции - это непомерный труд. Лишь редчайшие из её рядов схватывают, понимают суть марксовой науки. Трудно сказать, почему так. Может быть, интеллигенции мешает её природный идеализм? Ведь она, в отличие от пролетариата, живёт в мире идей, а рабочие, в силу своего места в общественном производства, живут в мире вещей. А это две большие разницы! Но факт остаётся фактом: наши многоумные интеллигенты простых вещей понять принципиально не в состоянии. Каждый из них сам могучий теоретик, философ, мыслитель, любой -- не ниже Маркса! 

А между тем, опыт работы Самарского стачкома и ПДП, который достаточно продолжителен и широк, со всей определённостью говорит, что везде, куда бы мы ни дотягивались, где бы мы ни работали, “самарские идеи” ( назовём это так ) у рабочих быстро и прочно завоёвывают настоящий авторитет и доверие. Именно у рабочих! У интеллигенции же наша деятельность вызывает чувство удивления, досады, а то и искреннего возмущения, причём с горячим желанием нас (неразумных) непременно поправить, вразумить, поучить. Поучить, понятное дело, марксизму! За всем этим снисходительный упрёк: " Мол, хорошие вы ребята, но вот начитались своего Разлацкого и гнёте не туда …А жаль! "

И мало кто видит, что для нас Разлацкий не свой и не чужой, а человек, который создал то, что называется марксизмом конца ХХ-ого века. А потому я настоятельно рекомендую Вам читать Разлацкого, читать и внимательно сопоставлять, соотносить прочитанное именно с жизнью, с действительностью, а уж затем с Марксом, Энгельсом, Лениным. Быть может, тогда по-новому, т.е. согласно текущей исторической полосе, откроется вам глубина науки великих учителей рабочего класса. И как бы крамольно это ни прозвучало, я всё-таки скажу Вам, что без серьёзной сегодняшней вводной читать основоположников марксизма почти бессмысленно. А, может быть, и вредно! У них-то, конечно, всё верно, всё правильно: и монолитное революционное учение, и беспощадная критика оппортунизма, и блестящий анализ практики борьбы рабочего класса того времени… Но они не видели, не наблюдали, а, значит, и не анализировали тот гигантский опыт побед и поражений пролетариата, который наработала с момента их ухода история. А марксизм (как наука, как теория) не существует вне практики рабочего движения, более того, без проверки, без подтверждения ею он неминуемо вырождается в догму -- подобную тем же догматам церкви, т.е. вполне может граничить с мракобесием. Я , нарочно, говорю резко, грубо -- может, так расшевелю, разбужу некоторых из Вас, потому что, несмотря на всю вашу активную, порой просто одержимую деятельность на пользу рабочего дела, в теоретическом плане Вы спите непробудным летаргическим сном ( я в этом вполне убедился за время , что знаю вас ). Право, обидно видеть, как способные и даже блестящие умы в современной теории марксизма есть полные нули! А это, ох, как не простительно - ведь мы сегодня неизмеримо богаче, вооружённее классиков, потому что живём на век-полтолра позже их. Попробуйте представить себе, какие новые выводы в марксизме сделали бы Маркс, Энгельс, Ленин, как двинули вперёд они свою теорию, если бы перед ними лёг тот бесценный исторический опыт, что раскрытой книгой лежит перед нами ? Вспомним, что "В массовом революционном движении, хотя оно и не достигло своей цели, Маркс видел громадной важности исторический опыт, известный шаг вперёд всемирной пролетарской революции, шаг практический, более важный, чем сотни программ и рассуждений. Анализировать этот опыт, извлечь из него уроки тактики, пересмотреть на основании его свою теорию - вот как ставил свою задачу Маркс!" Вдумайтесь: извлечь уроки, пересмотреть теорию! А мы ? Какие же выводы должны сделать мы, если всего 70 дней Парижской Коммуны дали Марксу так много, что на основе её опыта он внёс существенные изменения в свой "Коммунистический Манифест" ? А ведь Манифест - это система принципов! Вот, что значил для Маркса даже короткий революционный опыт! А для нас? 

Что представляет из себя сегодня марксистская литература, творцами которой от части являетесь и Вы? Кроме проклятий, разоблачений, "уничтожающей" критики в адрес вчерашних и нынешних компредателей да обильных ссылок на классиков, ничего нового в ней нет. И, конечно, - как же без этого! - все, как только могут, защищают, отстаивают чистоту марксизма. Тоска смертная!… Да не защита Марксу с Лениным требуется -- не нуждаются они в ней! -- им нужна наша революционная мысль, наши сегодняшние (а не вчерашние) революционные идеи, организующие, поднимающие пролетариев на бой, на революцию. Нужны идеи, которые не просто помогут классу завоевать и удержать власть, а ещё и распорядиться ею так, чтобы самому вместе с обществом, наконец, неостановимо двинуться в будущее - в коммунизм. А это значит, нужны идеи настолько новые, неожиданные, что в них нельзя поверить сразу, но настолько верные, что в них невозможно не поверить, в конце концов. 

Учение Разлацкого прошло срьёзное испытание временем, оно 20 лет назад по достоинству было оценено КГБ, оно свирепо отвергается коммунистами и демократами сегодня и, наконец, с самого начала ( с середины 70-х годов) в своей практике им руководствуются ПДП и Самарский стачком. Опыт борьбы этих организаций -- не промелькнувший эпизод, не случайность -- он, по крайней мере, хоть чем-то выделяется на общем безликом фоне рабочего движения России. Перечисленные обстоятельства сами по себе уже говорят, что учение Разлацкого заслуживают серьёзного к себе внимания. А потому закончу своё слово вот таким общим для всех напутствием: если вы хотите действительно служить пролетариату и революции, хотите по-настоящему эффективно делать это, то вот вам мой совет – совет человека, идущего этой не простой дорогой половину жизни, успевшего кое-что сделать на этом пути: 

"ЧИТАЙТЕ, ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ, РАЗЛАЦКОГО!" 

Забастовки. Революция. Новости политика. Партия Диктатуры Пролетариата. Разлацкий пролетаризм митинг
 
| Наши ICQ #99936914 | ICQ #36931513 | ICQ #221592473 | proletarism@mail.ru
Слава Октябрю 1917-го года!
Да здравствует НОВЫЙ Октябрь!
Получить E-mail
@proletarism.zzn.com
Логин
Пароль
Make Cash on the Net
 

© 1999-2006 страничку делал Виктор Котельников. Где что не работает, прошу подсказать.

be number one TopList Яндекс цитирования


Вверх странички